Kwik-E-Mart-Besitzer Apu Nahasapeemapetilon ist bekanntlich indischer Abstammung und dies wird in der seit Jahrzehnten beliebten Serie Die Simpsons durch einen stereotypischen Akzent in seiner Sprache herausgestellt. Genau dieses allerdings nahm eine Dokumentation zum Anlass, scharfe Kritik an der Darstellung der Abstammung, zus\u00c3\u00a4tzlich zur Optik, die dies schon deutlich zeigt, zu \u00c3\u00bcben. Die Darstellung Apu\u00c2\u00b4s in dieser klischeehaften Form sei rassistisch. Produzent der Doku, die die typische Darstellung von indisch-st\u00c3\u00a4mmigen Menschen in amerikanischen Filmen und Serien aufs Korn nimmt, ist der Komiker Hari Kondabolu, der selbst indische Wurzeln hat. Aufgewachsen ist er mit dem \u00c3\u00bcberzogenen Klischee des Inders – in Auftreten, in Kleidung und Aussehen und nat\u00c3\u00bcrlich in der Sprache. Kondabolu will diese Darstellung in den Massenmedien nicht l\u00c3\u00a4nger hinnehmen, ist sie doch so weit in die Amerikaner eingesickert, dass es quasi unm\u00c3\u00b6glich ist, dass indische Darsteller besonders diesen starken und auff\u00c3\u00a4lligen Akzent nicht haben und sich den sogar extra antrainieren m\u00c3\u00bcssen. In direkter Reaktion auf die Dokumentation \u00e2\u20ac\u0153The Problem With Apu\u00e2\u20ac\u009d gingen Anfang des Jahres zun\u00c3\u00a4chst Ger\u00c3\u00bcchte um, dass die Simpsons-Macher tats\u00c3\u00a4chlich \u00c3\u00bcber eine \u00c3\u201enderung des Akzentes nachdenken w\u00c3\u00bcrden. Nun ist die Reaktion auf die Vorw\u00c3\u00bcrfe \u00c3\u00bcber die Mattscheiben geflimmert und entspricht ganz sicher nicht den Vorstellungen von Hari. In der No Good Read Goes Unpunished (29 x 15) \u00c3\u00bcberbringen Marge und Lisa die Antwort der Simpsons-Macher in einer Szene. Marge liest Lisa aus ihrem Lieblingsbuch aus Kindertagen vor und merkt dabei, dass in diesem damals so hei\u00c3\u0178 geliebten Buch unterschwellig rassistische Botschaften ans Tageslicht kommen, derer sie sich damals gar nicht so bewusst war. Marge gibt sich anfangs M\u00c3\u00bche, die alten Geschichten auf moderne Zeiten anzupassen, gibt dann aber irgendwann auf. Lisa stellt ihrer Mutter die herausfordernde Frage: \u00e2\u20ac\u017eEtwas, das vor Jahrzehnten begann und damals harmlos war und dem applaudiert wurde, ist pl\u00c3\u00b6tzlich unsensibel und politisch unkorrekt. Was kann man da tun?\u00e2\u20ac\u0153 Ihr Blick wandert dabei unmissverst\u00c3\u00a4ndlich auf ein Foto von Apu. Die Antwort von Marge ist so, wie wir es von ihr erwarten. Manche Dinge \u00c3\u00a4ndern sich eben erst sp\u00c3\u00a4ter. Und unsere allwissende und schlaue Lisa erwidert. \u00e2\u20ac\u0153Wenn \u00c3\u00bcberhaupt\u00e2\u20ac\u009d. Mit gro\u00c3\u0178en Blicken schauen dann beide in Richtung Zuschauer. Diese Szene kann man nun ganz unterschiedlich interpretieren und auch das kennen wir von der Serie. W\u00c3\u00a4hrend die einen diese Reaktion auf die Kritik von Hari als unmissverst\u00c3\u00a4ndlich desinteressiert bezeichnen k\u00c3\u00b6nnen und den Simpsons unterstellen die Dinge quasi als gesetzt anzusehen, die die Zeit \u00c3\u00a4ndern wird oder eben auch nicht, kann man die Szene aber auch als eine eindeutige Stellungnahme und Aufforderung zum Nachdenken an die Zuschauer verstehen. Die banale Antwort Lisas kann als direkte Aufforderung zum Nachdenken verstanden werden. Die Szene sagt viel mehr aus \u00c3\u00bcber die Gesellschaft, deren Schubladen und das Verh\u00c3\u00a4ngen in ebendiesen Schubladen. Lisa versch\u00c3\u00a4rft die Worte ihrer Mutter, die darauf hinweist, dass manche Dinge eben Zeit brauchen ehe sie sich \u00c3\u00a4ndern, eindeutig durch ihre Worte. Der Blick beider in Richtung Zuschauer spricht diese konkret an und st\u00c3\u00b6\u00c3\u0178t tief in ihr Gewissen, fordert die Auseinandersetzung mit der eigenen Wahrnehmung und Auseinandersetzung mit dem Thema. In den Augen der Schreiberin dieses Beitrages wesentlich besser und sch\u00c3\u00a4rfer reagiert, indem die Zuschauer mit ihrer eigenen Denkweise konfrontiert werden, als den Akzent einfach zu \u00c3\u00a4ndern und damit der Meinung zu sein, dass den Vorw\u00c3\u00bcrfen Gen\u00c3\u00bcge getan sei. Denn Klischees und Vorurteile werden ganz sicher durch Massenmedien verst\u00c3\u00a4rkt, aber nicht nur durch diese erzeugt. Die Art und Weise wie die Simpsons-Macher mit der Kritik umgegangen sind, zeigt auf eine viel aktivere Art und Weise das Problem auf und zeigt zugleich auf diejenigen, die dieses \u00c3\u00a4ndern k\u00c3\u00b6nnen. Nat\u00c3\u00bcrlich k\u00c3\u00b6nnen und m\u00c3\u00bcssen auch die Medien ihren Teil dazu beitragen, das steht au\u00c3\u0178er Frage, doch das Umdenken f\u00c3\u00a4ngt erst an, wenn der Mensch vor der Glotze anf\u00c3\u00a4ngt, \u00c3\u00bcber Probleme und Missst\u00c3\u00a4nde nachzudenken. Und genau das werden so einige Zuschauer wohl auch getan haben. Und wer wei\u00c3\u0178, vielleicht folgen ja auch noch die weiteren Schritte, die Apu aus seiner klischeehaften Darstellung herausholen. Die reine \u00c3\u201enderung des Akzentes jedenfalls h\u00c3\u00a4tte vielleicht einige Menschen zufriedengestellt, aber viele Menschen nicht zum Nachdenken und Diskutieren angeregt. Ver\u00c3\u00a4nderung beginnt im eigenen Kopf und nicht (nur) durch Konsum einer abge\u00c3\u00a4nderten Routine.<\/p>