In der letzten Woche war viel los, auch und vor allem bei Facebook. Das erste Mal sanken die Nutzerzahlen, zumindest was Europa angeht, im Rest der Welt blieben sie stabil bzw. w\u00c3\u00a4chst die Userbase weiter an. Der Datenskandal und die DSGVO (Europ\u00c3\u00a4ische Datenschutz-Grundverordnung) haben wohl doch einige Spuren hinterlassen. Denn im ersten Quartal stiegen auch in Europa die Nutzerzahlen weiter an. Drei Millionen weniger User als im ersten Quartal 2018 muss Facebook konstatieren, auch wenn die Zahl der t\u00c3\u00a4glich Aktiven im Vergleich zum Vorjahr immer noch h\u00c3\u00b6her liegt. In den USA hingegen sind die Nutzerzahlen stabil, wachsen aber wie gehabt seit einiger Zeit nicht mehr weiter an. Insgesamt liegen die Nutzerzahlen sowohl bei den t\u00c3\u00a4glich als auch bei den monatlich aktiven Usern bei etwa elf Prozent mehr als im vergangenen Jahr. Amerika ist mit einem Umsatz von \u00c3\u00bcber 8 Dollar pro Nutzer weiterhin f\u00c3\u00bchrend in der Pro-Kopf-Liste, Europa liegt immerhin noch bei fast 3 Dollar pro Nase. Alle Angebote zusammengez\u00c3\u00a4hlt, also inklusive Instagram, Whatsapp und den Messenger, vereint Facebook ca. 2,5 Milliarden Menschen auf seine Dienste (die Zahl ist um Doppelz\u00c3\u00a4hlungen bereinigt). Doch das war nicht die entscheidende News im Zusammenhang mit Facebook. Das Unternehmen von Zuckerberg verlor am 26. Juli \u00c3\u00bcber 20 Prozent am Aktienmarkt. Sah es zun\u00c3\u00a4chst nur nach einer extremen Schwankung aus, die sich wieder erholt, bleibt der gesunkene Aktienkurs nun aber auf dem Niveau. Die Aktie liegt nun bei 150 Euro (vorher 180). Ursache f\u00c3\u00bcr den extremen Kursverlust ist wohl der Quartalsbericht und vor allem die Aussichten f\u00c3\u00bcr die n\u00c3\u00a4chsten Quartale. Das Gesch\u00c3\u00a4ftsmodell von Facebook setzt vor allem darauf, so viele Daten wie m\u00c3\u00b6glich zu sammeln, um die Gratisplattform immer pers\u00c3\u00b6nlicher an die Nutzer anzupassen. Daf\u00c3\u00bcr greift das Unternehmen nicht nur auf Profildaten, sondern auch auf Kommunikationen und Interaktionen mit Seiten, anderen Unternehmen und Freunden zur\u00c3\u00bcck. Genau das wurde bisher immer gut versteckt und k\u00c3\u00b6nnte nun durch die DSGVO zum Problem werden. Auch die Zensur, die sich Facebook aufgrund seiner Gemeinschaftsregeln immer wieder erlaubt, steigert den Missmut und f\u00c3\u00bchrt zu weniger Nutzern. Die Entwicklung l\u00c3\u00b6st nat\u00c3\u00bcrlich unter den Investoren Unmut aus, denn es war nicht der erste Rutsch nach unten der Facebookaktie in diesem Jahr. Schon im Fr\u00c3\u00bchjahr sank der Kurs durch den Analytica Skandal. Einige der Gro\u00c3\u0178en Investoren meldeten sich nun zu Wort und fordern Zuckerberg zum R\u00c3\u00bccktritt von seinem Allmachtsposten als Gesch\u00c3\u00a4ftsf\u00c3\u00bchrer auf. Eine weitere Forderung ist die Abschaffung der dualen Aktion\u00c3\u00a4rsstruktur, die den Stimmen der Vertrauten von Mark Zuckerberg einen besonders hohen Wert, genau gesagt den zehnfachen, gibt, was es Zuckerberg erm\u00c3\u00b6glicht, best\u00c3\u00a4ndig mit 75 Prozent der Stimmen \u00c3\u00bcber den Fortgang von Facebook zu entscheiden. Ob die nun sehr offene und \u00c3\u00b6ffentliche Kritik, manche sprechen gar von Meuterei, auf offene Ohren bei Zuckerberg st\u00c3\u00b6\u00c3\u0178t, bleibt abzuwarten. Es ist nicht der erste Vorsto\u00c3\u0178 der Investoren, die Strukturen bei Facebook, vor allem hinsichtlich der A- und B-Aktien, die zur ungleichgewichtigen Stimmenverteilung f\u00c3\u00bchren, abzuschaffen. Doch dieses Mal ist die Forderung um einiges lauter und heftiger.<\/p>