Das Oberlandesgericht Frankfurt hat bei einem Streit zwischen dem Suchmaschinenbetreiber Google und einem Gesch\u00c3\u00a4ftsf\u00c3\u00bchrer einer gemeinn\u00c3\u00bctzigen Organisation dar\u00c3\u00bcber zu entscheiden, ob man Google verbieten kann, \u00c3\u00a4ltere Beitr\u00c3\u00a4ge und Funde, auch negativer Art, in den Suchergebnissen anzuzeigen. Das Gericht entschied zugunsten der Suchmaschine, der man nicht generell untersagen kann, negative Beitr\u00c3\u00a4ge auf Wunsch einer Person nicht anzuzeigen. Die Presseberichte, die den damaligen Gesch\u00c3\u00a4ftsf\u00c3\u00bchrer nicht unbedingt positiv dastehen lassen, bleiben also im Netz auffindbar. Konkret ging es um das Anliegen des ehemaligen Gesch\u00c3\u00a4ftsf\u00c3\u00bchrers, dass die Presseberichte \u00c3\u00bcber seine Person, die im Zusammenhang mit einer Krise der Organisation in der gro\u00c3\u0178en Welt des Internets aufgetaucht waren und sich unter anderem mit seinem Gesundheitszustand besch\u00c3\u00a4ftigten, nicht mehr \u00c3\u00bcber die Google-Suche gefunden werden sollten. Der Gesch\u00c3\u00a4ftsmann versuchte, sich dabei auf die neue Datenschutzgrundverordnung zu berufen und sein pers\u00c3\u00b6nliches Interesse \u00c3\u00bcber das \u00c3\u00b6ffentliche Interesse zu stellen. Dies gelang nach Abw\u00c3\u00a4gung des Gerichtes nicht. Das Interesse seiner Person wiegt in diesem Fall nicht schwerer als das Interesse der \u00c3\u2013ffentlichkeit. Auch wenn es eine klare Verletzung seiner pers\u00c3\u00b6nlichen Interessen gegeben habe, ist dennoch das erhebliche \u00c3\u00b6ffentliche Interesse an dem Fall schwerwiegender. Auch wenn der Fall schon einige Jahre alt ist, es ging um Berichte aus dem Jahr 2011, kann nicht davon ausgegangen werden, dass sich auch das Informationsinteresse deswegen schon gelegt hat. Die Anerkennung des Europ\u00c3\u00a4ischen Gerichtshofes des \u00e2\u20ac\u0153Recht auf Vergessen\u00e2\u20ac\u009d greift in diesem Fall nicht. Dieser Fall ist nicht der einzige, der sich um das Recht auf Vergessen im Internet bezieht. Google befindet sich aktuell auch in einem Streit mit Frankreich. Hintergrund ist hier, dass Google zwar die Suchergebnisse von Personen nicht anzeigt, aber nur in dem entsprechenden Land des Antragstellers. Frankreich allerdings will, dass die Ergebnisse weltweit nicht mehr zu finden sind, denn ein GEO-Ausschluss l\u00c3\u00a4sst sich erstens schnell umgehen und zweitens erfolgt keine komplette L\u00c3\u00b6schung, man wird also nicht wirklich vergessen, sondern nur teilweise vergessen. Der Fall in Frankreich liegt dem obersten Gericht vor und dieses verh\u00c3\u00a4ngte eine Strafe gegen Google, gegen die sich der Riese aber weiterhin mit Berufung auf eine Zensur des Internets wehrt.<\/p>