{"id":17558,"date":"2019-03-07T20:54:00","date_gmt":"2019-03-07T20:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/newsslash.com\/n\/13782-illegale-spielepraktiken-bei-big-fish-games\/"},"modified":"2019-03-07T20:54:00","modified_gmt":"2019-03-07T20:54:00","slug":"13782-illegale-spielepraktiken-bei-big-fish-games","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsslash.com\/n\/13782-illegale-spielepraktiken-bei-big-fish-games\/","title":{"rendered":"Illegale Spielepraktiken bei Big Fish Games?"},"content":{"rendered":"

Beim Bezirksgericht in Western Washington wurde eine Sammelklage eingereicht. Sie richtet sich gegen den US-amerikanischen Publisher und Entwickler Big Fish Games. Das Unternehmen soll in seinen mobilen Spielen Praktiken anwenden, um das n\u00c3\u00b6tige Kleingeld reinzubringen, die denen von Online-Casinos extrem \u00c3\u00a4hneln oder gleichzusetzen sind. Gemeint sind Spielemarken, die man in den Social-Casinos-Games von Big Fish gegen echtes Geld erwerben, aber kein echtes Geld gewinnen kann. Bei normalen Online Casinos kann man hingegen auch echtes Geld gewinnen. Eine \u00c3\u0153bersicht \u00c3\u00bcber diese Anbieter gibt es auf Seiten wie diese: Casinoangebot 2019<\/a> In den Social-Casino-Games von Big Fish kann jeder erst einmal mit einer gewissen Anzahl von Gratis-Spielemarken mitspielen. Dann ist der kostenlose Spa\u00c3\u0178 vorbei und man muss die Marken gegen harte Dollars kaufen, um weiter mit dabei zu sein. Klar, es gibt auch immer wieder Gratismarken, aber auf die muss man eine Weile warten und sie sind begrenzt. Die Chips kann man f\u00c3\u00bcr 99 Cent oder aber auch f\u00c3\u00bcr mehrere Tausend Dollar erwerben. So geschehen bei einer Spielerin, die durch die Sammelklage vertreten wird. Sie hat in nur einem Monat mehr als 3.000 Dollar f\u00c3\u00bcr Spielmarken ausgegeben, um bei Poker, Roulette und Blackjack mit von der Partie zu sein. Gewonnen hat sie (nat\u00c3\u00bcrlich, da es ein Social Casino ist) nichts, zumindest keine echten Dollar. Bezahlen, um spielen zu k\u00c3\u00b6nnen. Und wo ist nun das Problem? Irgendwie m\u00c3\u00bcssen kostenlose Spiele ja monetarisiert werden. Doch der Haken liegt hier darin, dass man Big Fish Games vorwirft, sich zu Zwecken der Gewinnmaximierung, der psychologischen Tricks und Kniffe aus den Casinos zu bedienen. Damit greift das Unternehmen besonders die Wale ab, die mehrere Hundert oder gar Tausende Dollar ausgeben, um weiter zu spielen und am Ende nur Spa\u00c3\u0178 gehabt, aber keine Chance auf echte Gewinne wie im normalen Casino zu haben. Und tut man als Spieleanbieter genau dies, um m\u00c3\u00b6glichst viel Gewinn zu machen, dann f\u00c3\u00a4ngt die Begr\u00c3\u00bcndung, warum Social Casino Games nicht wie Online-Casinos als Gl\u00c3\u00bccksspiel gelten, an zu wackeln. Diese haben n\u00c3\u00a4mlich den sozialen, interaktiven Charakter des Spielens im Fokus und nicht den Aspekt des Gewinnens. Durch die Ausnutzung psychologischer Effekte des Gl\u00c3\u00bccksspiels, tritt dieser aber in den Hintergrund und die reine Lust am Gewinnen in den Vordergrund. Da n\u00c3\u00bctzt es laut den Kl\u00c3\u00a4gern auch nichts, dass es auch Spieler gibt, und sicherlich nicht zu wenige, die diese Games auch v\u00c3\u00b6llig ohne Echtgeldeinsatz spielen. Zu kl\u00c3\u00a4ren ist nun, wie auch schon einmal zuvor, ob man dadurch den Spielmarken und Chips einen echten Gegenwert zurechnen k\u00c3\u00b6nnte, auch wenn man eben eigentlich kein echtes Geld gewinnen kann. Na, warten wir mal ab, wie es dieses Mal f\u00c3\u00bcr Big Fish Games ausgeht. Beim letzten Vorwurf einer einzelnen Kl\u00c3\u00a4gerin sah dies der Richter jedenfalls so und die Kl\u00c3\u00a4gerin gewann gegen den Spielebetreiber.<\/p>