{"id":18222,"date":"2019-11-22T12:52:00","date_gmt":"2019-11-22T12:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/newsslash.com\/n\/14413-digitale-geldboerse-oder-bankkonto-was-ist-sicherer\/"},"modified":"2019-11-22T12:52:00","modified_gmt":"2019-11-22T12:52:00","slug":"14413-digitale-geldboerse-oder-bankkonto-was-ist-sicherer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsslash.com\/n\/14413-digitale-geldboerse-oder-bankkonto-was-ist-sicherer\/","title":{"rendered":"Digitale Geldb\u00c3\u00b6rse oder Bankkonto: Was ist sicherer?"},"content":{"rendered":"

Auch wenn es ein paar Sicherheitsl\u00c3\u00bccken gibt, so \u00c3\u00bcberwiegen bei der Blockchain-Technologie doch die vielen Sicherheitsvorteile. Denn vergleicht man die M\u00c3\u00b6glichkeiten, die mit der Blockchain entstehen, mit anderen Technologien, nat\u00c3\u00bcrlich unter Ber\u00c3\u00bccksichtigung der Schwachstellen, so \u00c3\u00bcberwiegt hier doch das Potential. Vor allem darf man auch nicht vergessen, dass zum aktuellen Zeitpunkt auch nur ein Bruchteil des Potentials genutzt wird. Doch Achtung: Wer bei Krypto-W\u00c3\u00a4hrungen sein Wallet verliert, der hat auch sein Geld verloren! Zwischen Sicherheit und Hackerangriff – wie sicher ist die Blockchain tats\u00c3\u00a4chlich?<\/b> Die Blockchain-Fans setzen immer auf das Argument der Sicherheit. Dabei verwenden sie aber die Bezeichnung \u00e2\u20ac\u017eUnver\u00c3\u00a4nderlichkeit\u00e2\u20ac\u0153. Denn bei der Blockchain ist die Sicherheit mit der Tatsache gleichzusetzen, dass keinerlei Fragen gestellt werden – weil gar keine auftreten k\u00c3\u00b6nnen. Die \u00e2\u20ac\u017eUnver\u00c3\u00a4nderlichkeit\u00e2\u20ac\u0153 l\u00c3\u00a4sst keinerlei Spielraum zu. Das hei\u00c3\u0178t, Manipulationen k\u00c3\u00b6nnen zu 100 Prozent ausgeschlossen werden. Doch stimmt das auch? Vor allem muss an dieser Stelle die Frage erlaubt sein, wie die \u00e2\u20ac\u017ehohe Sicherheit\u00e2\u20ac\u0153 mit den immer wieder stattgefundenen Hackerangriffen und Diebst\u00c3\u00a4hlen<\/a> zusammenpasst. Denn schlussendlich gab es immer wieder gravierende \u00e2\u20ac\u017eEinzelf\u00c3\u00a4lle\u00e2\u20ac\u0153: So beispielsweise Mt. Gox – in diesem Fall wurde eine halbe Milliarde US Dollar gestohlen. Aber auch beim DAO-Hack haben 50 Millionen US Dollar unfreiwillig den Besitzer gewechselt. Die St\u00c3\u00a4rken: Kryptographie, Dezentralisierung und Konsens<\/b> Werden derartige Ereignisse von den Blockchain-Fans ignoriert? Nein. Weil es im Bereich der Sicherheit um drei wesentliche Grundlagen geht: Kryptographie, Dezentralisierung wie Konsens. Alle Daten, die in der sogenannten Blockchain gespeichert sind, werden kryptographish gehasht. Das hei\u00c3\u0178t, hier entsteht ein sogenannter Schutz, der an das Prinzip eines Passworts erinnert. Die Besonderheit? Es ist nicht m\u00c3\u00b6glich, ein sogenanntes Reverse Engineering durchzuf\u00c3\u00bchren. \u00c3\u201endert man die Daten, so ist diese \u00c3\u201enderung dann auch f\u00c3\u00bcr das gesamte Netzwerk ersichtlich. Bei der Dezentralisierung geht es darum, dass die Blockchain nicht nur auf einem Server liegt und nur von einer Firma verwaltet wird, sondern auf allen Servern<\/a> liegt – und somit von allen Netzwerkteilnehmern verwaltet wird. Bei Konsens handelt es sich um das vorgegebene Prinzip, das zur Validierung der Daten genutzt wird. M\u00c3\u00b6chte man Informationen zu der Blockchain hinzuf\u00c3\u00bcgen, so muss zuerst das Netzwerk eine \u00c3\u0153berpr\u00c3\u00bcfung starten und best\u00c3\u00a4tigen, dass die Daten richtig sind. Die gr\u00c3\u00b6\u00c3\u0178te Schwachstelle ist der Mensch<\/b> Diese Eigenschaften machen die Blockchain zu einer au\u00c3\u0178ergew\u00c3\u00b6hnlichen Technologie, wobei man nichtvergessen darf, dass sie von Menschen geschaffen wurde – und somit auch Fehler nicht ausgeschlossen werden d\u00c3\u00bcrfen. Das beste Beispiel: Smart Contracts. Diese intelligenten Vertr\u00c3\u00a4ge werden zur Automatisierung von bestimmten Aufgaben in der Blockchain verwendet, sind letztendlich aber nur so gut wie der vom Menschen geschriebene Code. Schlecht geschriebene Codes k\u00c3\u00b6nnen von Hackern infiltriert wie auch ver\u00c3\u00a4ndert werden, sodass dann Informationen oder Geld gestohlen werden kann. Am Ende muss also auch die Frage erlaubt sein, wie gef\u00c3\u00a4hrlich es ist, wenn man sich f\u00c3\u00bcr die digitale Geldb\u00c3\u00b6rse entscheidet. Denn wer beispielsweise in den Bitcoin investiert, der ben\u00c3\u00b6tigt eine Wallet – \u00c3\u00bcber diese werden dann die erworbenen Einheiten verwaltet. M\u00c3\u00b6chte man etwa \u00c3\u00bcber Bitcoin Profit investieren<\/a> oder interessiert sich ausschlie\u00c3\u0178lich nur f\u00c3\u00bcr den CFD-Handel, so ist keine digitale Geldb\u00c3\u00b6rse erforderlich. Hier spekuliert man rein nur mit der Kursentwicklung und kauft keine Coins einer bestimmten Kryptow\u00c3\u00a4hrung. Aber nicht nur im Zuge des Kryptohandels wird man mit einem digitalen Portemonnaie zu tun haben – auch dann, wenn man kontaktlos mit seinem Smartphone bezahlt, ben\u00c3\u00b6tigt man einen digitalen Geldbeutel. Das Fazit<\/b> Sind die Blockchain-Systeme tats\u00c3\u00a4chlich perfekt? Nein. Es gibt kein System, das perfekt ist – es gibt nur Systeme, die sicherer als andere zur Verf\u00c3\u00bcgung stehende Technologien sind. Und dazu geh\u00c3\u00b6rt beispielsweise die Blockchain. Jedoch muss man hier zwischen Theorie und Praxis unterscheiden. Denn befasst man sich mit der Historie der Blockchain, so ist an dieser Stelle fairerweise zu betonen, dass diese Technologie noch Kinderschuhe tr\u00c3\u00a4gt. Bankkonten werden schon seit Jahrzehnten angeboten – und es wird st\u00c3\u00a4ndig an den Sicherheitsvorkehrungen gearbeitet. Fakt ist: Ein Bankkonto mag ausgesprochen sicher sein, das Potential, das aber die Blockchain-Technologie mit sich bringt, k\u00c3\u00b6nnte durchaus daf\u00c3\u00bcr sorgen, dass digitale Geldb\u00c3\u00b6rsen – in einer nicht allzu fernen Zukunft – \u00e2\u20ac\u017enoch sicherer\u00e2\u20ac\u0153 werden k\u00c3\u00b6nnten.<\/p>