{"id":18259,"date":"2019-12-04T00:36:33","date_gmt":"2019-12-04T00:36:33","guid":{"rendered":"https:\/\/newsslash.com\/n\/14448-verzockt-im-online-casino-spieler-verklagt-seinen-kreditkartenanbieter\/"},"modified":"2019-12-04T00:36:33","modified_gmt":"2019-12-04T00:36:33","slug":"14448-verzockt-im-online-casino-spieler-verklagt-seinen-kreditkartenanbieter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsslash.com\/n\/14448-verzockt-im-online-casino-spieler-verklagt-seinen-kreditkartenanbieter\/","title":{"rendered":"Verzockt im Online-Casino – Spieler verklagt seinen Kredi…"},"content":{"rendered":"

W\u00c3\u00a4hrend wir uns \u00c3\u00bcber die T\u00c3\u00bcrchen in unserem Casino Adventskalender<\/a> freuen, reichen diese kleinen Chancen auf ein bisschen Gl\u00c3\u00bcck, ein kleines Geschenk online zu ergattern, manch anderem nicht aus. So hatte ein Spieler sein Gl\u00c3\u00bcck in einem Online-Casino versucht, und ist dabei massiv gescheitert. Statt einen Batzen Geld f\u00c3\u00bcr die n\u00c3\u00a4chste Anschaffung oder die Weihnachtsgeschenke f\u00c3\u00bcr die Familie zu erspielen, steht er am Ende mit einer satten Rechnung seines Kreditkartenanbieters von 7000 Euro da. Die hatte er beim Gl\u00c3\u00bccksspiel verzockt, und nichts gewonnen. Nat\u00c3\u00bcrlich \u00c3\u00a4rgert dies, und der Zocker versuchte nun, sein Geld wiederzubekommen. Er verklagte einfach sein Kreditkarteninstitut \u00e2\u20ac\u201c und scheiterte, schon zum wiederholten Mal. Online-Casinos \u00e2\u20ac\u201c in Deutschland fast \u00c3\u00bcberall verboten<\/b> Um den Hintergrund des Scheiterns der R\u00c3\u00bcckforderung des verzockten Geldes einordnen zu k\u00c3\u00b6nnen, muss man zun\u00c3\u00a4chst einmal wissen, dass in Deutschland mit nur wenigen Ausnahmen das Gl\u00c3\u00bccksspiel in Online-Casinos verboten ist. Das hat nat\u00c3\u00bcrlich auch seinen Grund, denn zwar wird vorgegaukelt, dass man hier sein schnelles Gl\u00c3\u00bcck in Form von einem Batzen Geld machen kann, doch man kann eben auch Haus, Hof und Kind verzocken \u00e2\u20ac\u201c bildlich gesprochen. Ein deutscher Zocker musste das nun wieder erfahren, denn trotz Verbots von zu Hause aus, verspielte er fette 7000 Euro in einem Online-Casino. Schnell reifte der Entschluss, sich das Geld wiederzuholen. Doch nicht vom Casino, sondern von seinem Kreditkartenanbieter, den er auf die Summe verklagte. Der Hintergrund seiner Klage gegen den Anbieter ist, dass, wenn Online-Casino in Deutschland, auf deutschen Plattformen, oder besser gesagt, Plattformen, die auch in Deutsch verf\u00c3\u00bcgbar sind, Gl\u00c3\u00bccksspiel angeboten wird, die Casinos gegen deutsches Recht versto\u00c3\u0178en. Und nicht nur die, auch die Zahlungsdienste sind laut Deutschem Gesetz, dem Gl\u00c3\u00bccksspiel-Staatsvertrag, gegebenenfalls mitverantwortlich, wenn sie an den Transaktionen beteiligt sind. Darauf beruft sich auch der Pechvogel, denn seiner Auffassung nach h\u00c3\u00a4tte das Kreditkarteninstitut die Zahlungen gar nicht durchf\u00c3\u00bchren d\u00c3\u00bcrfen. Doch der Zocker bekam vor Gericht kein Recht und bleibt auf seinen Schulden sitzen. Eigenverantwortlichkeit beim Gl\u00c3\u00bccksspiel<\/b> Die Klage ging vorm Landgericht D\u00c3\u00bcsseldorf nicht durch, weil es zwar auch der Meinung war, dass es in der Verantwortung des Kreditkartenanbieters liegt, dass man sich von illegalem Gl\u00c3\u00bccksspiel distanzieren sollte, aber es w\u00c3\u00a4re den Instituten nicht zumutbar, jegliche Aktivit\u00c3\u00a4ten und Zahlungen soweit zu \u00c3\u00bcberwachen und zu \u00c3\u00bcberpr\u00c3\u00bcfen, um diese vollst\u00c3\u00a4ndig zu verhindern. Au\u00c3\u0178erdem kann die Bank in dem Moment des Transfers auch nicht \u00c3\u00bcberpr\u00c3\u00bcfen, an welchem Standort der Kreditkartenbesitzer sich zu dem Zeitpunkt befunden hat. W\u00c3\u00a4re unser Pechvogel n\u00c3\u00a4mlich gerade im Ausland gewesen, h\u00c3\u00a4tte seine Spiellust durchaus legal sein k\u00c3\u00b6nnen und das Kreditkarteninstitut w\u00c3\u00a4re eben nicht mehr in der Teilverantwortung. Ein weiterer Grund der Abweisung der Klage liegt darin, dass das Kreditkarteninstitut von einer Aufsichtsbeh\u00c3\u00b6rde zun\u00c3\u00a4chst abgemahnt werden m\u00c3\u00bcsse, ehe es in Haftung gehen muss. Das ist im Fall unseres Pechvogels nicht geschehen. So steht er nun mit 7000 Euro Schulden da und \u00c3\u00bcberlegt sich vielleicht in der n\u00c3\u00a4chsten Zeit mehrfach, ob er noch einmal versucht, auf schnelle und leichte Weise an Geld zu kommen.<\/p>