Vielleicht erinnert ihr euch noch an einen Abend im letzten Oktober, als Jan B\u00c3\u00b6hmermann sich \u00c3\u00bcber eine Viertelstunde klang \u00c3\u00bcber die App Coin Master ausgelassen hat. B\u00c3\u00b6hmermann prangerte an, dass das sch\u00c3\u00b6n verpackte Spiel eigentlich nichts weiter w\u00c3\u00a4re als eine Masche, den Menschen, und hier eben vor allem Kindern und Jugendlichen. das Geld aus der Tasche zu ziehen, und zwar mit Optik und Gl\u00c3\u00bccksspielelementen. Auf den Index sollte das Spiel, doch genau da landet es nun nach einer eingehenden Pr\u00c3\u00bcfung nicht. Nachdem B\u00c3\u00b6hmermann vor allem die Verharmlosung des Gl\u00c3\u00bccksspiels, dessen Elemente eindeutig h\u00c3\u00bcbsch verpackt in Coin Master enthalten sind, anprangerte und in den Feldzug gegen die erfolgreiche App gezogen war, hat die Bundespr\u00c3\u00bcfstelle f\u00c3\u00bcr jugendgef\u00c3\u00a4hrdende Medien (BPjM) nun \u00c3\u00bcber gleich mehrere Spiele-Apps, n\u00c3\u00a4mlich Coin Master, Coin Trip und Coin Kingdom entschieden. Die drei Apps werden nicht als gef\u00c3\u00a4hrdend eingestuft und landen somit nicht auf dem Index. Die Begr\u00c3\u00bcndung zielt nicht in erster Hinsicht darauf, ob und in welchem Umfang jugend- bzw. suchtgef\u00c3\u00a4hrdende Elemente des Gl\u00c3\u00bccksspiels vorhanden sind, sondern eher darauf, dass die Pr\u00c3\u00bcfstelle nicht die Mittel einer rechtlichen Handhabe gegen Gl\u00c3\u00bccksspiel in Apps und Online-Games zur Verf\u00c3\u00bcgung hat. Die Spruchpraxis bisher l\u00c3\u00a4sst Indizierungen aufgrund von inhaltsbezogenen Risiken wie Gewaltdarstellungen und Kriegsverherrlichung in Spielen zu, nicht aber die St\u00c3\u00bctzung auf Risiken, die durch eine Interaktion mit den Spielen, in den Spielen entstehen. Exzessive Nutzung und daraus entstehende finanzielle Nachteile, die sich durch simuliertes Gl\u00c3\u00bccksspiel ergeben, m\u00c3\u00bcssten erst f\u00c3\u00bcr die Rechtspraxis als Risiken und Nebenwirkungen definiert werden. Es bedarf einer \u00e2\u20ac\u017egrunds\u00c3\u00a4tzlichen Erweiterung der gefestigten und durch Rechtsprechung best\u00c3\u00a4tigten Spruchpraxis der Bundespr\u00c3\u00bcfstelle zu Konsumtiteln mit Suchtgef\u00c3\u00a4hrdungspotenzial um den Tatbestand der Verherrlichung beziehungsweise Verharmlosung von Gl\u00c3\u00bccksspiel.\u00e2\u20ac\u0153 \u00c3\u0153ber die Indizierung entschied ein 12-k\u00c3\u00b6pfiges Gremium in einem gerichts\u00c3\u00a4hnlichen Verfahren. Gegeneinander abgewogen wurden Grundrechte wie Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Kunst gegen die Belange des Jugendschutzes. Dabei st\u00c3\u00bctzen sie die Entscheider nicht auf vorherige F\u00c3\u00a4lle, sondern betrachten jeden Antrag, auch den von Herrn B\u00c3\u00b6hmermann bez\u00c3\u00bcglich Coin Master und der beiden weiteren Coin-Apps als individuellen Fall.<\/p>