{"id":7237,"date":"2015-05-13T16:04:00","date_gmt":"2015-05-13T16:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/newsslash.com\/n\/5402-periscope-war-fuer-twitter-deutlich-guenstiger-als-erwartet\/"},"modified":"2015-05-13T16:04:00","modified_gmt":"2015-05-13T16:04:00","slug":"5402-periscope-war-fuer-twitter-deutlich-guenstiger-als-erwartet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsslash.com\/n\/5402-periscope-war-fuer-twitter-deutlich-guenstiger-als-erwartet\/","title":{"rendered":"Periscope war f\u00c3\u00bcr Twitter deutlich g\u00c3\u00bcnstiger als erwartet"},"content":{"rendered":"

Der Kurznachrichtendienst Twitter ver\u00c3\u00b6ffentlichte vor wenigen Tagen<\/a> seine Quartalszahlen f\u00c3\u00bcr das erste Quartal 2015. Dem ausf\u00c3\u00bchrlichen Bericht zufolge hat das Unternehmen f\u00c3\u00bcr die Live Streaming App Periscope und dem auf Werbung spezialisierten Unternehmen Niche deutlich weniger gezahlt, als laut mehreren Medienberichte bisher vermutet wurde. Aus den Quartalszahlen kann entnommen werden, dass Twitter f\u00c3\u00bcr Niche und Periscope 86,6 Millionen US-Dollar gezahlt hat. Dies entspricht in etwas 77 Millionen Euro. Bisher wurde laut Medienberichten angenommen, dass Twitter die App Periscope f\u00c3\u00bcr rund 100 Millionen US-Dollar \u00c3\u00bcbernommen hatte. Wie hoch der Preis von Niche und Persicope einzeln war, kann dem Quartalbericht nicht entnommen werden, da Twitter beide K\u00c3\u00a4ufe nicht einzeln aufgeschl\u00c3\u00bcsselt. Bereits in der Vergangenheit hatte Twitter verschiedenste Sub-Projekte an den Start geschickt; zu erw\u00c3\u00a4hnen w\u00c3\u00a4re hierbei unter anderem Vine. Mit Periscope startete Twitter einen Live-Streaming-Dienst nur wenige Tage nach dem mit Meerkat eine \u00c3\u00a4hnliche App ver\u00c3\u00b6ffentlicht wurde. Um den Konkurrenzkampf um die Nutzer schneller f\u00c3\u00bcr sich zu entscheiden, hatte Twitter in der Vergangenheit der App Meerkat einige Rechte innerhalb von Twitter entzogen.<\/p>